全球经济进入动荡期，财富分配也迎来调整期，对于艺术市场而言，这种动荡和调整意味着风险的积聚与释放，但波动也意味着会存在难得的机会。经济金融不确定性增强、房地产新发展模式尚未形成的背景下，艺术市场却是一番全然不同的景象，有望迎来新的“机遇期”。
2022年上半年，艺术市场频频令人惊喜，多幅艺术品成交额过亿。7月28日，春拍落幕，新特征初现。2021年艺术经销商和拍卖行的总销售额达到651亿美元，较2020年飙升29%，整体显现出市场强势回报的乐观预期。经济金融不确定性增强、房地产新发展模式尚未形成的背景下，艺术市场却是全然不同的繁盛景象。在柳暗花明之后，我们有理由相信，艺术品将会成为下一个投资热点，迎来属于它的“机遇期”。
1
财富分配和艺术市场
2020年，全面小康社会的建成，标志着我国在消除绝对贫困上取得了巨大胜利，社会形成了财富创造与分配的新局面。2021年提出“共同富裕”后，以多种方式促进社会贫富差距缩小，更多引导企业承担社会责任，推动经济、文化等全面高质量发展的举措相继出台。
根据《2021巴塞尔和瑞银全球艺术市场报告》统计，2010年之后的十年内，高净值人士财富总值翻了近一番。高净值群体（HNWIs）及其相关财富的持续增加可能会引发对财富资产管理、家族文脉传承等服务的新需求，特别在面对通胀承受水平逐渐上升的局面，希望实现多元化投资，将风险分散在各类资产中。
高净值人群财富增长与全球艺术市场销售增长指数
来源：《2021巴塞尔和瑞银全球艺术市场报告》（Art & Finance Report 2021, 7th edition）
事实上，重振艺术市场很大程度上归功于多项有利政策的支持。十九大之后，为实现新时代文化建设目标，国家大力发展文化产业，《国家文物事业发展“十四五”规划》、《艺术品债券基金》等各个层级的指导文件相继出台。艺术金融化无疑会成为推动文化艺术产业发展，推进艺术市场壮大，成为促进中国文化艺术传播的重要途径。在国家文物局等部门的大力推动下，2022年过半，艺术市场表现亮眼，有望在两年的沉淀整合后开启新的一轮收藏和交易的繁荣期，迎来文化振兴、艺术收藏的“机遇期”。
2
新格局下的经济发展
我们当今生活在一个面临诸多不确定性和风险的世界里，但一定要意识到的是，其中同时也蕴含着也巨大机遇。
目前中美关系的发展并不是单纯重复历史，而在全球滞胀的情况下，经济外部冲击频发、脆弱性与增长的关联增强、房地产新发展模式尚未形成，叠加美国加息和美元升值带来的风险外溢恐慌，与我国乃至世界宽松的通胀容忍区间水涨船高......似乎这个世界并没有在一直变好。
而艺术市场呢？从已经结束的春拍来看，国内外春拍表现亮眼，战后和现当代艺术广受追捧。嘉德6月29日晚以总成交额14.71亿元的，平均成交率达82%的好成绩春拍收官。并在疫情推出“现当代艺术专场”，80、90年代创作的作品在拍卖市场受热捧，也显示了艺术市场的信心正稳步转好。与此同时，根据佳士得（Christie‘s）的2022年上半年拍场销售情况显示，半年收获了41亿美元的进账，比去年同期增长18%。
创艺术家个人拍卖纪录的《系列二（之四）》 方力钧 成交价：RMB 63,825,000
来源：中国嘉德
从金融学的角度看，宏观外部环境（中美关系、政策因素等）对于艺术品估值等会产生一定影响；对内来看，经济稳中求进导向下，投资有望重振产业。但同时艺术品市场相对于资本市场等有着一定差异性，好的预期对未来估值的解释力取代现金流等估值模型中的变量。相比于其他资产类别，艺术品作为有时能够用来对冲实现收益稳定的标的资产，客户信心指数相对较高，未来的一段时间内发展潜力巨大。
3
未来预期乐观
可以观察到的是，艺术市场信心正处在2014年以来的高艺术市场阶段，并呈“V”形复苏。最新的《当代艺术市场信心报告》（ArtTactic Contemporary Art Market Confidence Report - July 2021）显示了强劲的回归乐观，信心指标为80.6（满分100），相比2020年11月的44.6显著提升。这是自2014年1月以来的最高水平，比2019年9月新冠流行之前增长了89%。
在经历年初的疫情影响后，我国经济发展也正在逐步恢复，多个潜力新赛道值得关注。同时，场内外对头部作品的追捧热情有增无减，许多Z世代、千禧一代等更具有个人艺术品位，密切关注艺术市场动向的新投资者纷纷入场。
当头部资金源源不断地流入艺术品市场，反映着人们对艺术的兴趣不降反增。有的人将这一现象解释为压抑之下的出口，认为Web3时代下加密艺术和虚拟世界的流行，恰好反映了人们对无差别产品和所有权的追寻。相比于形而上的精神慰藉，这是一种归因于心理学的“显学安慰”，认为将结果诉诸能够用科学方法说出内心的想法，这当然是无可驳倒又极具安全感的。
但除了从经济角度赋予的商品价值衡量，或是用心理学解释新现象的形成外，艺术品更多带来的是美的享受，这些恰恰是不能够用安全感、快乐等替代的。我们在文明取代意识形态成为逆全球化发展趋势的驱动力、价值和审美重塑的时代，是否也可以从“心”出发，回归深深根植每个人内心的感受力，作为评价艺术是否美的标准？正如康德在《判断力批判》中提到的，美本质上作为“美感”，不具备通常意义上的目的性，而是能够引起所有人共感的，这才是美。还比如说，一个苹果吃进嘴里会有脆脆的口感和快感，却是为了满足吃饱这一目的，这都不是美。
当精神追求和对美的向往超越了物质世界，能够引起共鸣的表达将不会被湮没。这是因为艺术始终更接近我们生命存在的意义。我们有理由相信，好的艺术将会在短暂调整后如繁星般盛放。
朱德群《闪烁》 布面油画 81×98 cm. 2006年作
