首先:中国艺术品市场在深入的调整后将迎来黄金发展期。

世界上投资效益最好的三大产业即金融、地产、艺术品，其中风险相对较小的当数艺术品投资，原因是它比金融、地产更具有超越地域、流通限量、文化传承及不可再生的特征。当代艺术品收藏作为一个近代新兴的收藏领域，许多种类的艺术品经过艺术品收藏市场规模的不断发展，现在的增值率都远在十几倍甚至百倍以上，一些拥有传世工艺的艺术品在如今的市场上价值更是难以估量。

据权威数据统计，2017年全球艺术品市场的成交额达637亿美元，在连续两年下滑后实现12%的增长。其中美国市场266亿美元，中国市场为132亿美元，约合人民币900亿元，同比上涨14%。在全球经济形势遇冷、增速放缓的大环境下，全球艺术品交易市场却“触底反弹”，这不得不说是中国乃至全球艺术品市场即将迎来“井喷式”发展的前兆。意味着，十年之后，如果中国国内能实现家庭、个人财产对文化艺术品的投资达到欧美20%的水平，那么届时，中国国内的艺术品投资市场规模将达到6万亿元。未来十年内，中国艺术品市场将从几千亿的规模猛增到六万亿，市场需求和容量将扩大10倍左右，中国国内艺术品市场将名副其实的迎来发展“黄金期”。

其次:艺术品衍生品市场将有不可估量的潜力。

近年来艺术品市场发展飞速，交易数字非常惊人。一方面创富增长整体上对艺术品及收藏品市场带来正面影响，中国高净值人士偏好投资其财富总值中约19%用于艺术品，投资额复合年增长率超过25%。另一方面，资本市场迅速发展，大量的资金需要寻找新的投资方向，也促进了艺术品市场的迅速增量；第三方面，伴随中国经济结构转型，我国的消费结构也进入了快速转型期，精神消费逐渐取代物质消费变成消费刚需，成为文化艺术品市场增长的新支撑。

艺术衍生品的市场到底有多大?按照国外目前的规模，全球仅与动漫产业相关的周边衍生产品产值就高达5000亿美元，英国数字娱乐产业已经成为该国第一大产业，日本动漫产品出口量远远超过钢铁4倍。中国艺术衍生品行业，依然前景无限。文化资源与市场上的优质产业资源进行对接，这样才能有效发挥文化资源最大的潜力，既满足国内观众的基础文化消费服务功能，同时又能利用互联网的渠道让我们产品能走向界。各级博物馆云集了数千年人类文明的无形智慧，其中所蕴含的就是文创产业所谓的内容产业，运用前人的智慧从技术、艺术面来开发出好的衍生产品，并且让不同背景的人来消费，例如，台北故宫衍生品销售从不到2000种到我离任时将近5000种，产值从原来的不超过3.4亿到9亿以上，从这些数字就可以看到文化所带来的影响力，这也是产业对文化的认识的提升直接产生的产值。

再者，艺术真品、精品、传世品将成为资产配置的重要选项，有利于财富保值增值。



 

中国经过改革开放40年物质得到了极大满足，已经进入了精神消费的阶段。在这样的历史和社会背景下,从表外资产、美好生活与文化艺术＋、精神消费时代的金融服务，说明艺术需要金融助力才能充分发挥艺术的真正价值。目前艺术品变现的流通大部分只是通过买卖，还停留在商品阶段。艺术品的表外资产，例如历史原因形成的文博资产中大量的珍贵文物、代表社会未来的当代艺术、需要传承的非物质文化遗产、需要资源保护的文化载体、工艺美术、文化IP都需要利用金融来帮助和盘活。

美好生活也是一种经济范畴，因为审美的需求提升了增量需求，带动了经济发展。艺术作品是满足精神需要的终极追求，应该提供专业的金融服务来满足大量的高净值人群和庞大的中产阶级对艺术资产配置的需求。而艺术品本身就具备极强的“增值保值”属性，意大利收藏家贝利尼就曾说过：“世界上只有艺术品是最有价值的，股票的平均增值率是40%，而艺术品的增值率是95%”。当楼市回归“房住不炒”的理性，大量的社会资产、财产将失去“增值、保值”的重要渠道。当此之时，艺术品市场迎来大发展，正是大势所趋。未来十年，随着金融资本大量进入艺术品市场，艺术品将变成一种投资品，其“保值、增值”的金融属性将被无限放大。

随着我国经济改革的纵深发展，越来越多的资产类别被评估和定价，通过资产化的管理使其价值得到释放，既促进了资产价值的保值和增值，同时也为市场配置提供了更多的投资渠道，形成了相互融通的有效市场机制。伴随着财富的爆发式增长，资产得金融化也在创造更多的财富。作为一种重要的资产配置方式，金融资本在艺术品市场的存量盘活和增量投资领域也将发挥更大的推动作用。这对文化艺术品领域也不例外。

最后，艺术品金融化、资产化、大众化将成为艺术品发展的主要方向。

翻阅记载，私人收藏家的出现，最早可以追溯到东晋时期的大收藏家王导、谢安，他们都是当时的名门望族。其后经历了宋代晚期、明晚期、清晚期直至改革开放以来的四次收藏高潮。收藏也许在以前只是有地位、有身份、有钱人才能做的事情，但是现在国家大力发展文化产业，更是提倡全民参与艺术品投资，所以，人人都可以成为收藏艺术家。由此可见艺术品经济是未来经济发展的大趋势。

“艺术银行”概念1972年起源于加拿大。在“艺术银行”里，艺术作品成为银行资产，作品产生的各类收益则构成“艺术银行”收入的来源。近几年，“艺术银行”的概念不仅在世界范围内获得了普遍的认知，而且也在中国艺术领域与金融领域受到了广泛的关注。目前，世界上历史最悠久和投资业务最大的金融机构，包括瑞士联合银行集团、德意志银行、巴黎银行、荷兰银行、摩根大通银行等都设有独立的部门，提供从鉴定估价、投资顾问、托管保存、融资贷款、艺术信托、艺术基金等在内的完整艺术品金融服务。2016年德勤艺术与金融报告最新数据也显示，全球高达78%的财富管理人认为艺术品和收藏品应该纳入财富管理服务；72%的收藏家出于热爱而购买艺术品作为投资。同时，全球市场有73%的受访人希望将艺术品和其他收藏品纳入财富报告，从而能综合理解他们的整体财富。

第二，经济赋能文化，文化促进经济



《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中明确提出要“培育新型文化业态，扩大和引导文化消费”，其中最为重要的是文化重建和文化自信。由于文化与任何行业都息息相关，文化其可发挥和想象空间也是巨大的，文化创造的产能和价值是任何一个传统产业无法比拟的。因此，中国经济的转型发展，需要文化产业提供新动力。当前人类社会发展的一个重要特点是，正从基于物质财富生产的“物质经济”发展，转向以精神和文化财富生产为主要特点的“文化经济”发展。中国经过四十年的高速发展，已经具备较为坚实的物质基础，而文化经济领域将成为中国新的经济增长源，文化复兴也将为中华民族整体复兴提供重要保障。



近年，我国陆续提出“提高国家文化软实力”、“坚定文化自信”的总方针，一系列“文化艺术+”政策及提案的背后，反映出的是近年来国人日益渐长的精神消费需求及日益兴盛的文化氛围；另一方面，在我国经济改革纵深的发展态势下，作为现代经济的核心，金融行业也正不断创新，通过资金融通为盘活数万亿表外艺术品资产提供了有力支撑，并在增量投资和艺术财富管理等领域发挥日益重大的推动作用。可见，艺术品市场正和金融市场碰撞出越来越多的火花，艺术品金融行业顺应时代需求而生。与此同时，艺术品金融商业模式的不断创新也将成为历史的必然趋势，并对“美力经济”的推动起到至关重要的作用，其中，新科技的融合发展对艺术品金融的创新功不可没。有了云技术、大数据、人工智能等金融科技的助力，艺术品交易过去常常面临的道德风险问题也将得以解决，从而能为更多的人打开玩转艺术品金融的大门，前景可期。

第三，跨界融合，共享共荣



很多收藏者在乎艺术品的文化价值，其收藏下来的原因大部分来源于艺术品的经济价值，艺术品投资市场是国际公认的三大投资市场，仅次于房地产、股票。2007至2017年，我国艺术品市场总体交易规模年均增长率约为8.5%，专家预测，2020年我国艺术品市场交易规模将有望达到171亿美元，拍卖以外的一级市场也将达到51亿美元的成交额。如今，国家、人民对文化艺术高度重视，更加坐实艺术品投资市场发展潜力巨大的事实。据全球最权威的TEFAF艺术报告显示，艺术品市场每年交易额在4000-5000多亿人民币，年均交易额为4000亿人民币。但经调查，中国可进一步挖掘的艺术品投资市场潜在需求大约2万亿，是整个艺术品市场总成交额的四五倍，足以说明艺术市场的潜力巨大，前景可期。

根据《中国艺术消费品指数》调查报告显示，价格亲民的艺术家原作、特色艺术展览的周边衍生产品、艺术家及设计师与品牌跨界合作的时尚产品，是目前最受中国艺术消费人群青睐的板块。其中，原创艺术品除了消费功能外，更多表现在收藏和投资功能。业内专家认为，大量资金选择投奔艺术品市场，一方面是因为股市不景气、房市涨幅趋缓，相对于股市及房地产而言，艺术品是最安全的，是投资避险的工具；另一方面则是因为艺术品投资已经渐入人心，随着中国财富的增长，艺术品经济在中国已经形成。有哪些因素将对中国的艺术品市场即将井喷起到关键作用呢？



首先，两极分化的社会财富使得大量房源掌握在一部分人手里，随着国家各种限制，这部分房子很快会流入二手市场，楼市会再次降温。而退房后的大量资金，将使得股市和艺术品市场再次升温。其次，房产是明的不动产，有目共睹，交易变现困难，而艺术品是暗的不动产，“表外资产”，一块古玉，一幅名画，价值不菲。再者，好的艺术品，不可再生，具有稀缺性、增值性。

与此同时，在经济调结构促转型的大背景下，金融业面临实体经济下行的压力，即有的盈利基础面临很大挑战。从金融服务业的层面上，无疑也需要拓展金融市场的广度和深度。以高净值人群的财富配置需求偏好和文化艺术资产管理为切入点，在品质金融服务领域创新改革，盘活存量巨大的艺术品“表外资产”，结合艺术和文化大产业生态发展的市场需求，将对金融领域的繁荣以及整体经济的发展带来巨大的促进作用。

第四，金融手段“盘活”传统文化艺术资产
 

“艺术经济 金融赋能”是一个很大的命题，里面涵盖了非常深厚的理论与实践,值得研究、探讨。随着金融市场的快速发展，艺术市场被抬起来了。艺术作为金融市场的一个产品，要慎用，“金融赋能”是把双刃剑，既有推动艺术市场、艺术创作的力量，同时也可能对艺术家、艺术市场产生负面影响。艺术家急功近利，画廊哄抬价格，甚至售卖赝品，这些都是问题。

历史所赋予收藏品的深厚的文化积淀，缘于对祖先文化的认知和崇仰，缘于我们对传统文化艺术传承的责任，缘于我们对逝去时光的留恋和追忆。历史是不可能逆转的，无论什么时期的艺术品，你只要渗透到它的文化里面就是一种境界、一种精神和一种信仰。我们所处的社会正在发生巨大的变化，人们的消费习惯和产业经济模式都在发生深刻的变革。随着精神消费的崛起，艺术品与资本市场的融合将是历史的必然，艺术文化金融服务业将是创新增长的关键力量，这在我国是一个较新的复合领域，需要全新的思维模式，力求突破学科边界、探索为文化金融发展服务的创新路径。