人有两件不可避免的事情，即死亡与纳税，生老病死人之常情，然而些许人总会寻找法律漏洞或者使用特殊手段避免纳税。作为卖家、中间机构的我们该答应客户的避税要求吗？
购买物品时需要缴纳销售税，而买家购买艺术品时，销售税的数额往往是较大的，曾经就有买家寻找途径和方法尝试避税，同时买家这样的想法也让卖家与中间机构头疼。
2002年，Dennis Kozlowski担任大型企业集团Tyco的首席执行官，当时他没有支付购买的艺术品所需缴纳的税款，数额为100万美元左右。他通过将空箱子运输到自己的纽约州外的家中，而艺术品已经被他挂在了在纽约的家中墙上。后来，纽约警方发现了Dennis Kozlowski的行为，经过调查后，他被市和州两级罚处了共计3750万美元的税款和罚款。
OCT Art Services的作品物流运输箱（图源网络）
所以，不论从法律的角度还是历史的角度来看，避税不可取。依法纳税是公民的义务，卖家与中间机构替客户避税百害而无一利，若是被调查并发现有避税的行为，高昂的法律费用会带来巨大的损失，同时卖家积累的名声也将付之东流。
接触艺术市场需要媒介，画廊就是众多媒介之一，很多人都喜欢通过邮件联系画廊，认为邮件效率高，可以在短时间内与多个画廊取得联系，然而事实真的如此吗？
画廊每天会收到繁多的邮件，其中不乏有咨询画廊相关信息的邮件，没有任何理由能够确定画廊一定能够阅读到你发送的那一封，邮件联系确实是一个好的方式，但比起面对面交谈，后者的真诚是画廊能够看见的。
量子画廊×2020上海廿一当代艺术博览会（图源网络）
信任是人与人之间处事所必需，而真诚是人与人之间沟通所必须，若不真诚，画廊怎会有所回复？即便是刚进入艺术市场的新人，面对面交谈也更加能够让对方感受到你对艺术市场的热情与兴趣，同时对方会认为你是真诚的，你希望与他们有更深层次的交流与合作。
在金融市场内，对某支股票或者产品的评估需要从风险与内在价值等多个方面入手。而艺术市场往往是极为主观的，一件艺术品在某位买家的心里可能一文不值，而在另一位买家的心里可能价值上万甚至更高，二者相差甚远。
有人说，最安全的艺术品投资区间是“一万美元以下、十万美元以上”，其实也是有迹可循的。这“一万美元以下”就类似于股市中的创业板、科创板，数额虽小，但前途敞亮，价值有一越冲天的可能性。而“十万美元以上”就类似于股市中的指数股，数额大，并且价值稳定，价格波动基本与市场整体走势相近。所以这个区间是相对于“一万美元以上、十万美元以下”这个区间更加安全的。
所谓安全，就是投资风险小，收益也还算可观，选择权依旧在个人，每个人的风险偏好是不同的，追求高收益就要接受高风险，追求低风险就要接受相对较低的收益。
没有任何确定的公式适用于股市，也没有任何确定的规则适用于艺术市场，每个不同的个体千变万化的想法与感受造就了艺术市场的多变性，这就是近年来艺术市场越来越多人沉迷其中的原因。
